Kokkuvõte

Saabki siis see kursus läbi ja on aeg teha viimane kokkuvõttev postitus.

Võin öelda, et kursus pakkus mulle suhteliselt täpselt seda, mida ma ka ootasin ehk arengut kommunikatsiooni ning sellega seotud aladel. Ka mõlemad ülesanded olid huvitava varjundiga ning pakkusid uue kogemuse, mida muidu poleks kunagi ise pähe tulnud teha.

Lõviosa loengus saadud teadmistest moodustab loetud soovituslik materjal ja filmid, mis said selle käigus läbi vaadatud. Üritab ka edaspidi jälgida näiteks Danah Boydi tegevusi ning mõtteväljendusi.

Teine osa, mis kindlasti aitas oli vaatluse ülesanne. Sealt sai õpitud seda, et kui algselt tundub eesmärk olema kindel siis tasub ikkagi oma plaan hoolikalt läbi mõelda, kuidas asju teha ning mis kujul.

Ega ma pikemalt ei oskagi midagi öelda. Kui ma peaks valima, kas soovitada kellelegi võtta seda loengut või mitte siis oleks see soovitus positiivne. Minul, kui inimesel, kel polnud kohustus seda loengut võtta, on selle hinnangu väärtus kõrgem kui nendel, kes peavad seda ainet võtma.

Ilusaid eesolevaid pühi kõigile!

Massikommunikatsioon

Sai siis loetud John Fiske raamatut "Introduction To Communication Studies". Kuna sõna massikommunikatsioon on meil aktuaalne teema siis on ka selle postituse sisu selle temaatikaga. Raamatus on mitmeid mudeleid välja toodud, kuid silma jäi Lasswelli oma. Selles seisab, et kui me soovime mõista massikommunikatsiooni protsessi siis on meil vaja mõista järgneva mudeli samme :

1) Kes (kommunikaator)

2) Ütleb mida (sõnum)

3) Läbi mis allika (meedium)

4) Kellele (publik)

ning

5) Mis mõju see avaldab

Lasswelli sõnul on sellel mudelil 3 funktsiooni :
1) Keskkonna jälgimine

2) Ühiskonna osade seoste jälgimine

3) Kultuuri edastamine põlvkondade vahel

Võtame mõne ettejuhtuva uudise ning analüüsime seda Lasswelli mudeli järgi :

ERRi juhtkond tahab vabaneda sporditoimetuse juhist Marko Kaljuveerist

1) Kommunikaator - ERR

2) Sõnum - Juhtkond tahab vabaneda Marko Kaljuveerist

3) Meedium - Postimees

4) Publik- Rahvas üldiselt, kuid pigem spordihuvilised

5) Mõju - Rahvas on kursis sellega, kes on sporditoimetuse juht ERRis

Tarbijakaitseamet hoiatab kahtlase e-poe eest

1) Kommunikaator- Tarbijakaitseamet

2) Sõnum - Eksisteerib kahtlane e-pood

3) Meedium - Postimees

4) Publik - Kõik inimesed, kes sooritavad oste e-poes

5) Mõju - Inimesed oleksid kursis nimetatud e-poega ning ei sooritaks sealt oste enda huvides

Kui nii uurida erinevaid uudiseid siis on selgelt näha, et mudel on konkreetne, hästi rakendatav ning lihtsasti järgitav. 

Mudeli puhul on tähtis osa ka sellele, et erinevate osade muutmisel võib muutuda ka mõju inimestele. Kui lihtsate uudiste puhul võib-olla nii suurt vahet ei ole, kes selle näiteks avaldas siis teistes olukordades hakkab see juba suuremat rolli mängima.

Üks suuremaid miinuseid, mis selle mudeli puhul aga võib välja tuua on see, et kuigi kaetud on sõnumi mõju inimestele siis puudutamata teemaks on tagasiside, mis on tegelikult kommunikatsiooni üks väga tähtsaid osasid. Sellest hoolimata on tegu hea ning lihtsa mudeliga, mis võtab väga selgelt kokku massikommunikatsiooni tähtsad punktid.